Zájem Abramoviče je v pořádku, tvrdí AVB
10.2.2012, 16:16
|
Hned dvakrát v posledním týdnu navštívil ruský miliardář Roman Abramovič trénink týmu, který vlastní, tedy londýnské Chelsea. Média tedy nezůstala pozadu a okamžitě začala spekulovat o možném vyhazovu Portugalce Andrého Villase-Boase. Samotný manažer však tyto spekulace popírá a tvrdí, že zvýšený zájem ruského majitele je v pořádku a naopak si myslí, že jeho svěřencům to může jen prospět.
20 komentářů
tak roman by byl spatnej majitel kdyby se nestaral o to jak se hracum trenuje pod novym trenerem a jaky na nej maji nazor obcas to prehani ale kdyz tu andre zustane delsi cas verim ze vybojuje ligu mistru urcite
jeste bych chtel dodat ze doufam ze andre zapracuje stejny styl hry co hral s portem v evropsky lize to bylo neskutecny rychly kombinacne fotbal utocnici byli neskutecne behavy a zasobovali falcaa neskutecnymi balony navic i ze zalohy hrozili hrac jako moutinho a guarin takze doufam ze u nas bude neco podobnyho zacnbeme hrat rychly kombinacni fotbal ne tu nudarnu kdy si jenom nahravame pred brankou a cekame na moznou sanci
To ze Boas dokonci tuto sezonu je 100% jiste , o tom muzou polemizovat jen bulvarni media.
Jestli prezije i do dalsi sezony to neni jiste , ale pokud skonci 4. jako ze na to ten tym v pohode ma tak i leto urcite prezije.
A potom uz prijde lamani chleba pokud pristi sezona neukaze nejaky posun vpred tak uz rozhodne Boas zadne velke hajeni mit nebude a tezko to ustoji takze by si mel dobre rozmyslet co v lete udela.
Navic uz plati FFP takze to ma ztizene tim ze nejaky posily asi prijdou , ale rozhodne to nemuze byt utraceni ve stylu 100 mil Liber a bude si muset dobre rozmyslet koho koupi a koho ne.
Popravdě to s tím FFP nebude tak žhavé, peněz na utrácení bude dost.. Poslední sezónu jsme zakončili se ztrátou 68 miliónů liber, z čehož ale nějakých 35 představovalo odstupné a částka zaplacená za nového trenéra – tyhle položky na příští rok zmizí.. Navíc se do výdajů u FFP počítají jen specifické položky, což nám ukrojí další výraznou část. Když by platily Financial Fair Play rules i na loňskou sezónu, byli bychom ve ztrátě 3,8 miliónu liber, přičemž povolený schodek je 38 mega.. A to si ještě vezmi, že jsme těch 35 mega vyhodili jen za výměnu koučů..
Jo to s temi trenery sem cetl ale bylo to 28M Liber , ale nechapu jak si se mohl dostat ze po odecteni neceho by ztrata byla jen 3,8mil pokud vim tak do FFP se akorat nepocitaji vydaje na vystavbu infrastuktury , investice do zarizeni pro mladez atd. , ale to urcite nema takovy vliv.
Jo a ten povoleny schodek neni na sezonu , ale na 2 respektive potom na 3 takze rozhodne to neni tak ruzovy , navic se prestupni castka nepocita jednorazove do jednoho roku , ale rozprostre se do vice let.
Kazdopadne nejaky posily dorazej, ale urcite neverim tomu ze prijde treba Hazard za 40,Willian za 30 a jeste nekdo treti do party za podobnou castku to nehrozi.
Jinak jestli mas nejaky clanek kde by se o tom psalo tak mi ho prosim posli rad se dozvim neco noveho..
Ono je to úplně jednoduchý, problém je, že spousta lidí nezná veškerý články, který to pravidlo obsahuje (což je samozřejmě logický), a neví tedy úplně všechny vychytávky, který s sebou to pravidlo přináší..
Co je asi nejzávažnější – do toho pravidla se nepočítají smlouvy hráčům, kteří podepsali před 1.7.2010.. To znamená, že se nám do výdajů směrem k FFP nebude počítat plat Drogby, Terryho, Lamparda, Čecha, Ashleyho Colea atd. atd..
Já tohle donedávna taky netušil, ale narazil jsem na jeden výbornej rozbor tohohle pravidla, takže rovnou přemejšlím, že bych ho sem přeložil..
Tak tohle se mi nezda , neni to spis tak ze se tam nepocitaj prestupovy castky z prestupu pred timhle datem ?
Jelikoz ty prestupy jsou udelany tak ze hrac co podepise na 5 let tak jeho prestupni castka se vydeli 5 a rovnomerne rozdeli do tech 5 let do vydaju.
Nedava mi smysl ze by se tam jen tak pro nic za nic nepocitali platy hracu.
Tak jako je fajn, že se ti to nezdá, ale tys ten úryvek z pravidla nečetl.. Tady je přesný znění..
For the purpose of the first two monitoring periods, i.e. monitoring periods assessed in the seasons 2013/14 and 2014/15, the following additional transitional factor is to be considered by the Club Financial Control Panel: Players under contract before 1 June 2010
If a licensee reports an aggregate break-even deficit that exceeds the acceptable deviation and it fulfils both conditions described below then this would be taken into account in a favourable way.
ii) It proves that the aggregate break-even deficit is only due to the annual break-even deficit of the reporting period ending in 2012 which in turn is due to contracts with players undertaken prior to 1 June 2010 (for the avoidance of doubt, all renegotiations on contracts undertaken after such date would not be taken into account).
Ono tam není řečeno, že se ty platy hráčů, co podepsali smlouvy před tím datem nepočítají, ale že akceptují, pokud překročíš ztrátu kvůli platům z těchto smluv. Což je vlastně ve výsledku úplně totožné.
FFP totiž nemá za úkol okamžitě kluby trestat a snažitse je vyléčit šokem – doteď jste měli ztrátu 50 mega, ale odteď budete v plusu.. Daleko spíš mi to přijde jako pravidlo, který jako by ty kluby pomalu vedlo za ručičku a snažilo se jim ukázat cestu, jak se dostat do zelených čísel.. Proto se tam ty starý smlouvy nepočítaj, všichni v podstatě začínaj na čistém štítu a je jen na nich, jakou politiku si odteď zvolí.. Koneckonců rozdíl můžeš znát už i u nás, kde se platová politika taky mění..
Jo jo akorat to ctu a zda se ze mas pravdu , proste pokud to v sezonach 13/14 a 14/15 porusime tak nam daj sanci odecist smlouvy hracu podepsanych pred 2010 a tim to splnit takze se prakticky nepocitaj.Tak tim padem by to melo byt OK , i kdyz takova trhlina v pripadne neucasti v LM by nam mohla udelat poradnou diru do rozpoctu a planu na splneni FFP.
podle me je to jenom dobre, urcite z nej jde respekt a cely tym bere jeho navstevu jako urcity dohled – myslim, ze nemusi ani nic rikat, staci jen kdyz se objevi a hned se vsichni budou snazit vic…
Přesně tak! Tohle znám, to jak když sem na praxi a je nuda tak si sednu, ale jenom se objeví šéf tak hned vyskočím
no to bych bral:
Spekuluje se i o tom, že Capello v Anglii zůstane. Pokud se totiž Chelsea rozhodne vyhodit trenéra Andrého Villas-Boase, bude Capello prvním, kterého Blues osloví s nabídkou. (Sun)
Nechci tu dalsiho Itala… :/ To radsi dat cas AVB, ktery si muze udelat team podle sebe a navic je mlady.
Naprosty nesmysl.
Proc
by Abramovic vyhazoval Carla a za rok bral dalsiho Itala , kdyz vyznvavaj
vsichni podobny styl? Evidentne chce Abra nejakou zmenu takze by to fakt
nedavalo smysl.
na půdě silné Neapole.. tak toto ste ma dostali xDDD tak este raz na půdě silné Neapole xDD sak neapol je v srackach a nevyhrali uz za poslednych 5 zapasov v lige a vypadli z pohara zo sienov xDD sak neapol musime porazit aj doma aj vonku.. a ze silne Neapole xDD
A my válcujeme každého soupeře rozdílem několika tříd. Neapoli se nedaří stejně jako nám, ale pořád je to silný tým a nemyslím si, že nám LM dají jen tak.
silny tym?? a povedz mi ze co dokazal neapol? to minulorocne umiestnenie na 3 mieste bola iba nahoda sak sa pozri teraz kolko stracaju na 3 miesto .. su na 7 mieste a zachvilu budu este nizsie.. oni maju nahodne vysledky .. porazili inter a AC ale ako hovorim uplne nahodne vysledky.. proste nic nedokazali .. a predsa anglicky futbal jeiny a taliansky nan nema.. a uz vobec nie ten neapolsky
Hmmmm a proto Neapol porazila ManCity. Presne takovy pristup k zapasu by znamenal nase vyrazeni, Neapol se rozhodne neda podcenovat a bohuzel ten zapas bude zacinat 0:0, coz je vysledek, ktery postup automaticky nezajistuje
Klidně mě ted ukamenujte, ale AVB je největší chyba CFC. TAkle mizernou hru sme snad ještě nepředváděli. Kvůli tomu šaškovi se nedostaneme ani do LM. Romane, pošli ho do háje.
Pouze přihlášení uživatelé mohou přidávat nové komentáře.
Přihlašte se, anebo využijte jednu z nabízených metod pro založení uživatelského účtu.