Očima fanouška: Hrozný výkon

V sestavě došlo oproti pondělnímu zápasu s Citizens jen k jedné změně, a to vynucené. Ze zálohy totiž vypadl zraněný Ramires, díky čemu se do sestavy vrátil Lampard. Člověk by ani neřekl, jak velký problém to pro CFC znamenal, faktem ale je, že současný kádr je děsně úzký a nevyvážený, tudíž i ztráta jednoho hráče může se stabilitou záložní řady děsivě zamávat. Prakticky jsme tak byli nuceni nasadit vedle sebe dva typově stejné hráče, kteří navíc defenzivně týmu nějak výrazně nepomáhají – jeden je tedy v bránění přímo tragický (Meireles). Podle toho taky zápas vypadal, záloha nefungovala, dva ofenzivněji ladění záložníci si spíše překáželi, zkrátka bída.

Samotný Wigan s Martinezem v čele nás navíc překvapil zvolenou taktikou. Nepamatuji si zápas, kdy by Latics bránili takhle kvalitně a hlavně hluboko! Vždy, když jsem je pod vedením Martineze viděl, hráli pěkný, kombinační fotbal, kdy se snažili napadat a dost tak vysouvali obranu. Díky tomu byli poměrně zranitelní a velké týmy je většinou bez potíží porážely znatelným rozdílem. Ovšem tentokrát to bylo úplně jiné.

Wigan na nás vyrukoval s rozestavením 5–3–2, na což jsme tedy vůbec nebyli připravení. Tím nám neskutečně dokázali eliminovat ofenzivní hru, protože naše předpoklady rychle vzali za své. Nemohli jsme hrát míče za obranu, protože obrannou linii Wigan zatáhl až na vlastní vápno, nemohli jsme ani nakopávat míče na Drogbu, protože toho mohli pokrýt až tři stopeři, z nichž jeden hrál v podstatě libero a případné prodloužené míče by odvrátil. A v neposlední řadě se nám rozpadl i presink, protože ve chvíli, kdy Wigan rozehrával, plynule přecházel do rozestavení 3–5–2. Ti tři stopeři, kteří zůstávali v obraně, se roztáhli po celé šířce hřiště a náš jediný útočník neměl možnost napadat. Když se totiž vydal napadat krajního hráče s míčem, pro Wigan nepředstavoval žádný problém, jelikož jen rychle přenesli míč na druhou stranu a otevřeli si tím prostor k další kombinaci. A naše křídla musela být více zatažená, protože bychom se jinak v záloze dostávali do velké početní nevýhody, což by z hlediska defenzivy mohlo být dost nemilé.

O poločase se tak Boas rozhodl reagovat a místo tentokráte špatně hrajícího a řekněme i zbytečného Oriola poslal Kaloua. Z mého hlediska správná myšlenka, potíže jsou ale jinde. Současná Chelsea má opravdu slabou lavičku, jakmile chce manažer změnit hru, prakticky to nemá jak udělat, protože střídající hráči nemají kvalitu, aby s utkáním něco provedli. Můžete sice utkání zvrátit změnou taktiky, ovšem každé takové střídání ze hřiště na naší straně odebírá poměrně slušnou dávku kvality. Proč byl Carlo loni neschopný cokoli se zápasy dělat? Protože na lavičce neměl varianty. Momentálně je to stále stejná písnička. Když si vzpomenu na Manchester United, který si v roce 2008 mohl dovolit na lavičce nechat třeba Téveze nebo i v pár zápasech Ronalda, doslova slintám závistí. V takové chvíli totiž můžete nejen měnit taktiku, ale ještě do zápasu přinést kvalitu, což je dost zásadní výhoda. My na lavičce nemáme stopera, máme tam defenzivního záložníka, žádného kreativního hráče do středu pole a ještě k tomu chybí i schopné křídlo. Snad jen Torres nám může být pořádnou variantou, jenže ten je díky nedostatku šancí v poslední době také neschopný.

Nyní ale zpět k poločasovým změnám. Boas se rozhodl, že stejným stylem to dále nepůjde a rozestavení změnil na 4–2–3–1. Tím jsme sice směrem vzad byli o něco zranitelnější, na druhou stranu nám to umožnilo do ofenzivní fáze zapojit větší množství hráčů a hlavně začít s presinkem už od stoperů soupeře, protože se křídla více vytáhla. Ovšem je ale nutno říct, že tato změna nijak výrazný efekt neměla – hráli jsme jednoduše tragicky, takže ani za použití správné taktiky jsme nebyli schopni Wigan přehrát. Do vedení jsme se tak dostali jen díky genialitě dvou hráčů, chyby obrany Wiganu a naší pomalu jediné povedené akci v zápase.

S tím, co následovalo po vstřelené brance, jsem se já osobně ztotožnil, ovšem jak jsem zaregistroval, tak mnoho dalších fanoušků ne. Stažen byl Mata a na plac přišel Mikel, jasně defenzivní střídání. Logiku v tom ale alespoň já sám vidím – Boas chtěl opustit riskantnější variantu a vrátit se zpět ke konzervativnímu 4–3–3 s tím, že výsledek ubráníme. A já se téhle volbě ani moc nedivím, opravdu jsme podali jeden z nejhorších výkonů, nebyli jsme schopni Wigan přehrávat a těžko tak čekat, že bychom ještě přidali nějakou branku. Daleko spíš by se stalo, že bychom se v posledních 20 minutách podvědomě zatáhli a v takovou chvíli je prostě lepší mít na hřišti defenzivněji laděné hráče než ty ofenzivní. Z tohohle úhlu pohledu tak i tuto změnu chápu.

Nakonec jsme tedy zápas dohrávali v hlubokém bloku a stejně nevyhráli – jednoduše jsme byli potrestáni za náš špatný výkon. Latics sice naši obranu nepřehráli, nicméně to ani nepotřebovali, jelikož jim stačilo těžit z našich chyb. Co prováděl Ivanovič při malé domů na Čech je doteď záhadou, jak tragicky jsme vyřešili herní situaci před inkasovaným gólem, nechápu také. A chyba Čecha už byla jen třešničkou na dortu.

Celkově si myslím, že hráči přistoupili k zápasu špatně. Nevím, jestli jsme soupeře podcenili, ale zahráli jsme hluboko pod svoje možnosti a do zápasu se za celých 90 minut pořádně nedostali. Co na place prováděl takový Meireles, který v prvních 20 minutách snad nenahrál, z toho jsem vážně ztrácel hlavu. Všichni tu mluví o tragickém výkonu Lamparda, ovšem já nechápu, proč se tak intenzivně řeší Lamps, když právě Meireles hrál opravdu příšerně? Jasně, od Lamparda toho hodně očekáváme, přitom místo toho byl po většinu zápasu neviditelný, v druhé půli snad neměl míč, v té první alespoň párkrát dobře otočil hru, každopádně žádná hitparáda. Ale Meireles? On byl jedním z hlavních důvodů, proč jsme neměli souvislejší tlak, kolikrát chtěl dát soupeři housle, a nevyšlo mu to? Kolikrát chtěl hrát riskantní přihrávku, přitom ji úplně zadrbal?  Hrozné.

Další hráč, z jehož výkonu jsem měl málem infarkt, byl Ivanovič. Opravdu netuším, co se s ním děje, ale na stoperu v poslední době podává pravidelně špatné výkony. Co to proboha vyváděl při malé domů na Čecha vážně nevím, jenže to nebyla jediná chyba, které se v průběhu zápasu dopustil. Byl nejistý, nevyhrával souboje, neodebíral míče, jako kdyby se snažil naznačit, že patří na pravého beka.

Mimochodem Bosingwa je z mého pohledu další hráč, který u nás už nemá co dělat. Málokdy jsem viděl tak nedisciplinovaného hráče, jako je on. Ten chlap snad nemá ani špetku odpovědnosti, vždyť jakým způsobem on brání, to je vážně postavené na hlavu. Soupeře nedoráží, nechá se úplně jednoduše opít rohlíkem, navrch ještě ve chvíli, kdy do konce zápasu chybí tři minuty a jde takřka o všechno, si dovolí vypustit souboj s hráčem ve vápně… Bída, bída.

A mohu samozřejmě pokračovat. Mohl bych se tu opřít do Čecha, který celý zápas působil nervózním dojmem, a vše vyvrcholilo jeho hrubkou, nebo bych mohl zkritizovat Matu, který odehrál nejhorší utkání v dresu CFC. Nebo snad Drogbu za to, jak byl během zápasu neviditelný? A proč se na hřiště nepodíval Torres?  Popřípadě zmínit ještě Lamparda, který hrál také pod své možnosti, či ještě vypíchnout Oriola, kterému se v CFC nepovedl snad první zápas.

Na závěr bych tak jen mohl vyjmenovat hráče, kteří mne nezklamali. Terry, Sturridge, A. Cole. Prvně jmenovaný má v poslední době konečně vzestupnou tendenci ve svých výkonech a začíná defenzivu držet, druhý jmenovaný má ohromnou formu, střílí branky a všechny své ofenzivní kolegy zastínil na celé čáře. A Ashley po špatných úvodních 20 minutách hrál svůj standard, který nakonec vyšperkoval krásným gólovým pasem na Sturridge.

Takhle tedy ne. Remíza z Wiganu je určitě průser, a to velký, protože jsme v podstatě zahodili do koše výhru s Citizens. Každopádně výkon to byl z naší strany alarmující, něco takového se už dlouhou dobu nesmí opakovat. Šanci odčinit tuhle blamáž budeme mít už ve čtvrtek, kdy se střetneme s Tottenhamem. A bylo krásné konečně na White Hart Lane vyhrát, pak bych snad tuhle remízu hráčům byl schopen odpustit.